かなりの高待遇（当社比・業界比）でスタッフ募集中です！
転職をお考えのご経験者は是非ご検討下さい！

（新卒、実務２年未満の方についても、是非ご相談ください。BIMやれます）

▷待遇と募集要項

採用者が決まり次第、締め切らせて頂きます。
ご応募、お待ちしております！

地元区で個人的関りも深い施設も含む児童複合建築の設計だったので、
時間を割いてプロポーザルに参加、計画書を提出し、二次審査にも進みました。
年末年始も準備して臨み、自信に満ちてプレゼンしましたが、またも敗れました。

敗退自体は、組織力や実績量も含めてなので仕方ないかもしれませんが、
同一案件の前回の“策定業務”プロポも、今回の“設計業務”プロポも、
なんと同じ最優秀者、次点者の組み合わせだったことは、やはり疑問です。

「策定業務」には基本設計の募集要項や条件をまとめる業務も含むので、
その受託会社が基本設計のプロポーザルにも参加できるのならば、
・準備できる時間の長さ、・有している情報の多さ、・担当部局との関係の近さ、
等で、他の応募者と大きな条件の開きができ、著しく公平性を欠くからです。
（よって一般的には策定業者は設計プロポに参加出来ません）
当然「策定業務に参加したら設計業務には参加できない」と考え、
事前の策定業務はパスして、本戦（設計プロポ）のみに臨んだのですが。。。

後日、コンペ・プロポに何度も関わった複数の行政関係者や、
審査員を何度もご経験された複数の先生方に話を聞いても、
「そういう真似は、仮に違法でなくとも、しないのが常識」とのことでした。

我々自身も提案内容は反省し、今後もさらに精進をするのは当然として、
発注者・自治体に至近の類似案件で、今すぐ希望したい要点は二つ。
①スケジュール担保のために策定業務と設計業務を一括させたいなら、
　最初からそう明記し、その手続きをとること。
②別々にプロポを開催すべき建前があるなら、最初の要項で
　「策定業務者も設計プロポに参加できる」可能性を明記すること。
…①か②ならば、最初から出すかどうかも含め、参加者も判断できます。

昨今の専門家不足、煩雑な手続きの増加、スケジュールの厳守など、
役所には役所の事情があることを理解しています。
だから外からも助けたい。民間の専門家にも手伝えることがある。

けれど骨を折る僕らにも、納得のいく骨の折り方があります。
そして何より、それを税金で買い取る住民・利用者にとって、
本当にいい公共建築が出来るような仕組みが大事です。
建築は高い買物ですからね。安く線を引ける奴が創るものではない。

こうしたことから、住民に対して最適な成果に達しうる公正な、
かつ行政の負担も増えないような、設計者選定方法については、
幹事を務める建築家協会や建築士会など職能団体から
今後も行政へ働きかけ、協調の進言を続けていきます。

　

年末お引渡しした「本牧の住宅」をjapan-architectsさんに取り上げてもらいました。
「本牧の住宅」

行き止まりのない回遊的な屋外と、崖に突き出し眺望を取り込む室内が特徴です。
（内覧会時点につき、TVやメーターカバーなど未施工ですが）是非ご覧ください。

あけましておめでとうございます。

元日の次女の高熱を長女が受け取る風邪駅伝で、三ヶ日は潰れました。まあ双子あるあるです。

事務所は昨年末に正式発注された福島の保育園を含め、大きめPJも幾つか本格始動しますが、職員一同、力を合わせて走りぬこうと思います。

今年もよろしくお願いいたします。

あまねの杜保育園の屋上や壁面緑化の試みが「都市緑化機構会長賞」を頂き、4日に明治記念館の表彰式に出席しました。
眞子さまや国交大臣らとご一緒した台紙付きの集合写真が昨日届いたんですが、公開NG（by宮内庁）とのことなので、ニュース映像を貼っときます。（壇上後列）



　　

慣れぬ正装＆箝口令＆長いリハーサルと、熱出てた当日はしんどかったですが、素敵なお話をお聞きしながら何とか耐えました。
何はともあれ、眞子さまご婚約おめでとうございます！

新国立美術館での安藤忠雄展、来場者は最終的に30万人を超えたそうです。
建築家の個展での動員数もまさに奇跡ですが、行けなかった方、より知りたい方に、この本をお勧めします。

50の作品に加え、様々な50人が多角的に人物を照らし、僕もその1人として証言しました。是非お手に取ってご覧ください！



【安藤忠雄の奇跡　50の建築×50の証言】　（NA建築家シリーズ 特別編）
厳選した「50の建築」と、独自取材による「50の証言」を通じて、安藤忠雄氏の約50年におよぶ活動と人物像を浮き彫りにする。

＜アマゾンでご購入＞
＜日経BP書店でご購入＞

大きな反響を呼んだ日経アーキテクチュア2016年11月10日号・安藤忠雄特集でのロングインタビューの完全版も収録。審査委員長を務めた新国立競技場コンペや、事務所の継承についても言及しています。

「50の証言」には下記の方が登場します。

伊東豊雄／石山修武／竹原義二／隈研吾／出江寛／東佐二郎／藤塚光政／植田実／馬場璋造／綿貫不二夫／松葉一清／藤森照信／福武總一郎／井上章一／コシノヒロコ／城戸崎博孝／金森秀治郎／豊田郁美／青木茂／坂茂／芦澤竜一／豊田啓介／長田直之／相坂研介／鈴木丈晴／末光弘和／李禹煥／樋口武男／三宅一生／野口健／森稔／金箱温春／岩田弘三／上村洋行／中田義成／堀安規良／高橋敏彦／段偉紅／馬衛東／頼素鈴／RCRアーキテクツ／曽梵志／内藤廣／藤村龍至／西田善太／五十嵐太郎／大西若人／磯達雄／山梨知彦／佐渡裕（敬称略、掲載順）

第18回JIA環境建築賞に入賞しました。
JIA建築年鑑2017にも優秀環境建築選として載るとのこと。
http://www.jia.or.jp/resources/news/000/925/0000925/1tbD5apH.pdf



先週の公開審査でパワポが自動送りされるというまさかの失態もあり最優秀や優秀は逃しました。
（一般部はそれぞれ日建設計と竹中工務店）
一般部では唯一のアトリエ系として健闘したんですが、まだまだ精進します。。

大学の同期（の一部）と集まりました。



1学年60人の建築学科で、意匠系志望が1/3くらい。
その20名の中で、独立、大学、会社勤め含め、それぞれが自分の分野で活躍しているだけでなく、自分以外（例えば業界全体とか社会とか）のために頭や足を使ってそれぞれ活動しているところが、我々の共通点だなあ、と改めて誇らしく思いました。
僕も建築家の職能がもっと社会に役立つ仕組みづくりに、もっと頑張らないと。

安藤事務所元後輩の上京に合わせ、OB数組家族連れでようやく六本木の新国立美術館へ。
教え子やスタッフや施工会社の方々にはとにかく全員早く見に行くよう言ってたので、僕が最も遅いくらい。


だけど今日は未だ現役スタッフの後輩とも偶然再会して話も出来たし、
何より娘らに師匠の空間の一部を体験させられたことは感慨深いです。
　

建築の関係者や学生には、自然と建築が対峙する境界を縫って歩ける広々とした近畿以西の、林間や海浜の実空間でも味わってもらいたいけど、建築無関係な人も、本展には是非足を運んで欲しいと思います。（〜12/18まで）

「安藤忠雄展-挑戦-」
http://www.tadao-ando.com/exhibition2017/

新国立競技場の現場隣で、久々に同世代建築家とフットサルをしました。

　

体力保持も大切ですが、その後の議論ができるのがいいですね。
我々アトリエ派はそれぞれが大きくはない事務所なので、
同業者同士、ときどき情報交換しながら問題意識を共有しています。